相続では、
「兄弟で平等に分ければいい」
という話になりやすいです。
数字だけ見れば、分かりやすい。
でも、
同じ金額に分けたからといって、全員が同じように納得するとは限りません。
これまで相続に関わる場面で、数字上は平等でも、気持ちはそうならない場面を何度も見てきました。
だから私は、相続では「平等」と「公平」を分けて考えた方がいいと思っています。
平等と、公平は同じではない
同じ金額に分ければ、数字の上では平等です。
でも、家族が感じる公平には、それまでの時間が入ってきます。
長く親を支えてきた人がいる。
以前、親から大きな援助を受けた人がいる。
同じ金額でも、それぞれが見ているものは同じではありません。
だから、
「同じにしたのだから公平でしょう」
だけでは終わらないことがあります。
法律は、家族の気持ちまで整理してくれない
相続には、法律上のルールがあります。
誰に相続する権利があるのか。
財産をどう扱うのか。
必要なところでは、法律に沿って考える必要があります。
でも、
法律が整理できることと、家族が納得できることは同じではありません。
法律には法律の役割があります。
一方で、
「あのとき自分はこうしてきた」
という家族の記憶や感情は、そのまま残ります。
その二つを混ぜてしまうと、財産の話をしているはずなのに、いつの間にか何十年も前の家族の話になっていることがあります。
家族の中には、いくつもの「公平」がある
相続する人それぞれに、自分なりの公平があります。
どちらか一方だけが正しいとは限りません。
難しいのは、
それぞれが違う公平を持っていること自体が、普段ほとんど言葉にされていないことです。
相続が始まって、初めて表に出てくる。
そこで初めて、
「そんなふうに考えていたのか」
と分かることもあります。
数字では測れないものを、最後は数字にしなければならない
家族の中には、数字にできないものがあります。
これまでの負担。
受けてきた援助。
感謝や不満。
でも相続では最後に、
誰が何を受け取るのか。
具体的な形にしなければなりません。
数字では測れないものを、最後は数字にしなければならない。
相続が難しい理由の一つは、そこにあるのだと思います。
先に分けるのは、財産ではなく「公平」の中身
いきなり、
「誰がいくらもらうのか」
から始めると、話がこじれることがあります。
その前に、
何を公平だと思っているのか。
何が不公平だと感じるのか。
一度、分けて考える。
私は、そこを大切にしています。
誰が正しいかを決める前に、それぞれが何を公平だと思っているのかを整理する。
そこからでないと、法律や分け方の話をしても、家族の納得にはつながらないことがあります。
「揉めない」だけをゴールにしない
相続では、
「揉めないように」
という言葉をよく聞きます。
もちろん、大きな争いにならないことは大切です。
でも、
揉めなかったことと、納得したことは同じではありません。
誰かが言わなかっただけかもしれない。
気持ちを飲み込んだだけかもしれない。
だから私は、「揉めない」を唯一のゴールにはしません。
その分け方で、あとに何が残るのか。
そこまで見た方がいいと思います。
同じ金額に分けても、同じ気持ちにはなりません。
だからこそ、財産を分ける前に、
それぞれが何を「公平」だと思っているのか。
そこから整理してみてもいいと思います。
まだ、誰に相談する話なのか分からなくても構いません。
整理するところから、ご一緒できます。
著者
MIKURIYA HIDEAKI
