問題がある。
でも、誰に話せばいいのか分からない。
家族には話しにくい。
専門家に相談しようとしても、何から説明すればいいのか分からない。
そんなことがあります。
複雑な事情ほど、最初からきれいには整理できません。
だから最初に必要なのは、
相談先を決めることより、何が起きているのかを整理すること。
なのかもしれません。
たとえば、こんな事情があったとする
これは特定の誰かの話ではありません。
いくつかの事情を組み合わせた、架空のケースです。
家庭とは別に、長く続いている関係がある。
その相手との間には、自分がこれからも責任を持つべき事情もある。
今の生活だけを見れば、何も変えなくても続けられる。
けれど、この先も同じとは限りません。
自分に何かあったとき。
相続が起きたとき。
家族が、これまで知らなかった事実を知ったとき。
法的に整理すべきこともあるかもしれない。
お金の準備も必要かもしれない。
でも、本人が最初に困るのは案外、
「これは誰に相談する話なんだろう」
ということだったりします。
すぐに分ければいい、とは限らない
必要な専門判断は、その専門家へ。
ここは変わりません。
ただ、その前に相談内容を細かく分けてしまうと、本人が本当に考えなければならないことが置き去りになることがあります。
何を整理するのか。
誰に何を伝えるのか。
これから、どこまで責任を引き受けるのか。
専門家が答えられることと、本人が決めなければならないことは違います。
だから私は、最初から話をきれいに分けようとはしません。
まずは、
分けずに受け取る。
そこから、必要な専門判断を見つけていきます。
関連記事：木を見て森を見ず。正しい答えが、正しい選択とは限らない
話しにくいことと、隠蔽することは違う
人には、簡単には話せない事情があります。
後悔していることもある。
世間から見れば、褒められないこともあるかもしれません。
私は、それだけで人を判断したいとは思いません。
大切なのは、
起きている現実に、これからどう向き合うのか。
だと考えています。
ただし、誰かを欺き続けることや、違法なこと、証拠を隠すことには加担しません。
秘密は守る。
しかし、隠蔽には加担しない。
安心して話せることと、現実から目をそらすことは違います。
「何から話せばいいか分からない」でもいい
複雑な事情ほど、順序立てて説明するのは難しくなります。
どこからが問題なのか。
何を話してよくて、何を話したくないのか。
自分でも整理できていないことがあります。
それで構いません。
整理できていないからこそ、相談先も決められない。
そういうことがあります。
最初から答えを持ってくる必要はありません。
まず、何が起きているのかを見る。
そこから始めればいいと思っています。
必要なのは、正解より順番かもしれない
複雑な問題を、一度に全部解決するのは難しいものです。
何を先に整理するのか。
どこで専門家の判断が必要なのか。
その答えを受けて、本人は何を選ぶのか。
順番が見えるだけで、次にやることは変わります。
全部を一度に解決しなくてもいい。
まず、現実をそのまま受け取る。
そこから始める。
まだ、誰に相談する話なのか分からなくても構いません。
整理するところから、ご一緒できます。
著者
MIKURIYA HIDEAKI
