「そもそも」を問い直す。手段が目的に変わる前に。

問題が起きると、人は「どうするか」を考えます。

どうすれば解決できるのか。
どの方法を選べばいいのか。

それは必要なことです。

でも、ときどき私は、その前に一つだけ問い直します。

そもそも、何のためにそれをするのか。

目次

「どうするか」を考える前に

方法を考えるのは、比較的簡単です。

売るのか、残すのか。
続けるのか、やめるのか。

選択肢があれば、比較もできます。

でも、その選択肢を何のために選ぶのかが曖昧なままだと、方法だけが先に進んでしまいます。

気がつけば、最初に望んでいたものとは違う場所にいる。

そんなことがあります。

手段は、いつの間にか目的になる

旧ブログを書いていた頃、私は「なぜお金を貯めるのか」という問いを投げかけました。

お金を貯めることは大切です。

でも、お金そのものが目的とは限りません。

安心して暮らしたい。
やりたいことがある。
大切な人に何かを残したい。

そのための手段として、お金が必要になる。

本来は、その順番です。

ところが、手段は分かりやすい。

数字にもなる。
達成したかどうかも見える。

だからいつの間にか、

手段を達成すること自体が目的になってしまう。

これは、お金に限った話ではありません。

仕事も、家も、肩書きも、結婚も。

欲しかったのは、それ自体だったのか。
それとも、その先にある何かだったのか。

ここを取り違えると、条件をそろえたのに満たされない、ということも起こります。

この話は、いずれ
「幸せの条件を集めても、幸せになるとは限らない」
というテーマで、もう少し考えてみたいと思っています。

正解を探すほど目的を見失うことがある

専門家に相談すれば、方法は見つかります。

法律ならどうするか。
税務ならどうするか。
お金ならどうするか。

それぞれに答えがあります。

でも、方法を詳しく考えるほど、

そもそも、なぜこれをやろうとしていたのか。

が見えなくなることがあります。

方法が間違っているわけではありません。

専門家の答えが間違っているわけでもない。

ただ、

問いそのものが違っていたら、正しい答えも役に立たない。

私は、そこを一度確認したいと思っています。

振り出しに戻すためではない

「そもそも」と言われると、今まで考えてきたことを否定されたように感じるかもしれません。

話を戻された。
面倒くさい。

そう感じることもあると思います。

でも、私が使う「そもそも」は、振り出しに戻すためではありません。

進む方向が合っているかを確かめるためです。

方向が合っているなら、そのまま進めばいい。

違っているなら、早いうちに気づいた方がいい。

関連記事:「木を見て森を見ず。正しい答えが、正しい選択とは限らない」

問いを変えると、選択肢も変わる

「どうすればこの家を残せるか」

という問いと、

「この家を残すことは、本当に必要なのか」

という問いでは、見えるものが変わります。

最初の問いでは、方法を探します。

二つ目の問いでは、目的を考えます。

問いが変われば、選択肢も変わる。

それまで二択に見えていたものに、別の道が見えることもあります。

だから私は、答えを急ぐ前に、

問いが合っているか。

そこを考えます。

「そもそも?」と、一度だけ立ち止まる

すべてを疑う必要はありません。

毎回、根本から考え直していたら疲れてしまいます。

ただ、行き詰まったとき。
選択肢はあるのに、どれもしっくりこないとき。

一度だけ、

「そもそも?」

と問い直してみる。

答えが変わるとは限りません。

でも、問いが変われば、見える景色が変わることがあります。


まだ、誰に相談する話なのか分からなくても構いません。
整理するところから、ご一緒できます。

著者
MIKURIYA HIDEAKI

目次